界面新闻记者 |
近期，一种名为 “车辆安全统筹 ”的类保险产品在全国多地涌现 ，让众多车主蒙受损失 。
日前 ，住在北京的陈先生就遇到了相关情况 。陈先生告诉界面新闻，在新能源车险临近到期时 ，有自称天安财险的销售人员加微信 ，向其报价，价格比市面上其他公司的优惠不少。
但当陈先生细看保险责任时，发现内容全部以“保障责任 ”等字眼模糊 ，只字未提是保险 ，引起陈先生怀疑 。后来陈先生发现，该公司并非真正的天安财险（申能财险） ，所谓保险也是车辆统筹 。
界面新闻了解到 ，类似的车辆统筹产品在宣传中刻意模糊概念 ，混淆视听，令消费者误以为自己购买的是正规商业保险。
从表面看，这些“统筹服务”与正规保险高度相似：它们提供“机动车损失保障 ” 、“机动车第三者责任保障 ”等保障项目；合同样式模仿正规保险单；销售人员自称是“XX保险客服” ，甚至伪造知名保险公司标识。
但关键区别隐藏在细节中：合同主体通常是“XX汽车服务公司 ” 、“XX交通运输公司 ”而非保险公司；合同中大量使用 “保障”、“服务 ” 、“统筹 ”等模糊词汇 ，刻意避免出现“保险” 、“保险公司 ”、“保险单 ”等字样 。这些产品的保费通常比正规车险低20%-50%，成为吸引消费者的最大诱饵 。
这条灰色产业链已形成完整链条：信息黑产从4S店、车管所等渠道获取车主资料；销售人员冒充保险公司客服，使用高仿话术；统筹公司刻意模仿保单样式 ，制造混淆。
北京联合大学金融学院教师杨泽云向界面新闻介绍 ，早期，交通安全统筹是一种非经营性活动 ，不以盈利为目的 ，而是行业内户主性质的行政措施 。
2012年，国务院发布《关于加强道路交通安全工作的意见》指出：“鼓励运输企业采用交通安全统筹等形式 ，加强行业互助 ，提高企业抗风险能力” 。
然而，杨泽云表示 ，随着安全统筹的发展 ，部分地区的安全统筹已经演变成了商业行为，从最初的行业内部互助转变为面向不特定的社会公众 ，甚至一些交通安全统筹的各种活动以保险的名义 、形式等开展 ，误导消费者；而安全统筹也转变成为了有限责任公司经营。
在杨泽云看来，自1995年保险法颁布并实施以来，与保险的功能 、作用以及运作原理相似的交通安全统筹并不具备法律依据 。
在2024年12月 ，中国保险行业协会发出《关于“机动车辆安全统筹业务 ”等的风险提示》 。其中指出 ，“机动车辆安全统筹业务 ”不是保险业务，相关权益无法依据《中华人民共和国保险法》得到保障。一旦发生交通事故 ，车主可能面临无法获得或无法足额获得赔偿的风险 。
据媒体报道 ，淮安李女士被大货车撞伤截肢后丧失劳动能力，肇事司机王某承担全责 。法院判决显示 ，王某除交强险外 ，还花费9000元通过山东某汽车服务公司购买了100万元的"第三者责任统筹"，故判令该公司赔偿100万元 ，免除王某责任。
然而 ，该统筹公司名下无财产可供执行，且涉全国700余起诉讼、100余次失信记录 ，并无理赔能力 。李女士最终仅获赔12万交强险 ，剩余88万赔偿，需王某每月支付2200元，持续33年 。
其实车辆统筹业务迅速滋长的背后 ，是部分高风险车辆如新能源车 、货车的保险服务难题。
为解决这一情况 ，今年初，官方投保平台“车险好投保”上线 ，专门承接新能源车险业务。金融监管总局明确要求：任何新能源车主在常规渠道投保遇阻时 ，可通过此平台投保，保险公司不得拒保 。
从消费者层面 ，可通过“三看”识别真假车险：看保费 ，警惕报价过低的车险；看保单，正规车险保单有明确“保险 ”标识；看主体 ，通过国家金融监管总局官网查验机构牌照 。
正规保险单可以在保险公司官方渠道或金事通App查询 ，假保单往往无法通过这些渠道验证。在支付保费时，正规保险的保费是支付给保险公司对公账户 ，而非各类服务公司甚至个人账户 。
还没有评论，来说两句吧...